和田玉是一個知識門類比較大的一種,關(guān)于它有很多需要我們?nèi)フ莆樟私獾闹R。而在這些知識當(dāng)中,也有很多我們并不能給出精確答案的,本文我們就來說說和田玉的三大未解之謎。
未解之謎一:和田有沒有碧玉山料 很多人買碧玉也喜歡問是不是和田的。但其實(shí)這個問題往往會顯得有些多余。因?yàn)槭袌錾系谋逃窠^大部分都是俄料,即俄羅斯碧玉。 而我們所說的和田碧玉,都是指的和田碧玉籽料。 目前來說,在和田玉地區(qū)并沒有碧玉山料的發(fā)現(xiàn)。這是一個很有意思的問題。 玉龍喀什河和策勒河與洛浦縣之間的戈壁灘上也出產(chǎn)高品質(zhì)的碧玉,但都是籽料或戈壁料,至今還沒有找到其原生礦。也就是說,碧玉我們可以在和田找到碧玉籽料,也可以找到戈壁料碧玉,但唯獨(dú)看不到和田碧玉山料的存在。 從碧玉的產(chǎn)地來說,它的產(chǎn)地非常廣泛。比如青海就有碧玉山料的產(chǎn)出。此外,俄羅斯、加拿大、新西蘭、美國等等很多地方都有碧玉山料的產(chǎn)出,而且礦藏資源并不小。但為什么在和田地區(qū),在我們能尋找到碧玉籽料的地方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)碧玉山料的玉礦呢? 據(jù)說在渠首往上幾公里,曾發(fā)現(xiàn)過碧玉的礦脈。黑山也傳說發(fā)現(xiàn)過碧玉的礦脈,但到現(xiàn)在也只是傳說而已,到目前并沒有實(shí)物見到。 而我們聽到的新疆碧玉,絕大部分都是瑪納斯碧玉,與和田碧玉無關(guān)。 是和田地區(qū)沒有碧玉山料的存在,還是其原生礦床暫時被隔絕,我們還沒有發(fā)現(xiàn)碧玉山料玉礦?亦或是和田碧玉山料并沒有在市場上出現(xiàn)?這個問題,有待我們更多的去探索研究。 未解之謎二:有沒有紅玉、黃玉? 關(guān)于原生的紅玉籽料和黃玉籽料,一直是業(yè)內(nèi)比較受爭議的話題。到底有沒有和田紅玉籽料和黃玉籽料呢? 我們先從古代的說法中去尋找答案: 東漢的王逸著《玉論》載玉之色為:“赤如雞冠,黃如蒸栗,白如截脂,墨如純漆,謂之玉符。而青玉獨(dú)無說焉。今青白者常有,黑色時有,而黃、赤者絕無。”這是說,玉有白、青、黑、赤、黃五色,而常見為青色、白色,黃色和赤色很少見。 明代科學(xué)家宋應(yīng)星的研究認(rèn)為:玉只有白、綠兩色。他在《天工開物》中說:“凡玉惟白與綠兩色。綠者中國名菜玉,其赤玉、黃玉之說,皆奇石、瑯玕之類,價即不下于玉,然非玉也。意思是紅玉、黃玉多是一些奇石,并非玉。 宋應(yīng)星這里說的“綠玉”應(yīng)該就是指青玉。而他不同意“赤玉”、“黃玉”為真玉。警示后世學(xué)者應(yīng)該好好研究中國歷史文化中的“赤玉”、“黃玉”究竟所指何為。 但是,清代傅恒等所纂《西域圖志》稱和闐玉河所出玉有紺、黃、青、碧、白等色,另一位清代學(xué)者椿園在《西域聞見錄》也說:葉爾羌所產(chǎn)之玉各色不同,有白、黃、赤、黑、碧諸色。 關(guān)于紅玉和黃玉,我們多是從古代的說法而來的。但從古代的描述來看,紅玉、黃玉到底是不是指的原生色還有待考究,而古人對于玉色的描述很有可能是對皮色的描述。 那么,從現(xiàn)在來看,我們到底有沒有發(fā)現(xiàn)紅玉和黃玉呢? 首先,我們要理解的是,我們傳統(tǒng)意義上所說的紅玉、黃玉都是一種原生色,而不是次生色。即紅玉和黃玉并不是指沁色和皮色。 先來說紅玉,紅玉一直是傳說中的存在,也就是在古人的描述當(dāng)中。市場中我們看到很多人說的紅玉其實(shí)都是紅沁籽料、紅皮籽料,或者是一些染色造假。 很多人說自己手上的是紅玉,但真正讓行業(yè)內(nèi)承認(rèn)的紅玉籽料目前來說并沒有。 而對黃玉來說,我們可以在乾隆時期看到一些名為黃玉的作品。而因?yàn)閲鴺?biāo)對紅玉、黃玉的定義僅僅是一種顏色,所以,現(xiàn)在一些拍賣公司也把黃口料(山料)或者一些黃沁籽料說成是黃玉。但并非傳統(tǒng)意義上的黃玉。 所以,我們平常見到的“黃玉”,以黃沁居多,有一些黃口料,也有一些水石。真正讓行業(yè)內(nèi)玩家承認(rèn)的黃玉籽料同樣極為罕見,甚至可以說沒有。 我們可以這么理解,原生礦的紅玉和黃玉籽料,只是一個傳說,我們并沒有真正見到。很多玩家手上的紅玉、黃玉往往經(jīng)不住推敲,都是以次生色的沁料為主。 而這個傳說到底存不存在,值得我們?nèi)タ季俊?/p> 未解之謎三:籽料如何而來? 最后一個疑問,籽料是怎么形成的? 這個問題,一般的答案都是籽料是山料而來的。原生礦的山料滾落到河流當(dāng)中形成籽料。 但這個說法其實(shí)也面臨這很多的問題,就比如上面我們說到的,為什么有碧玉籽料而沒有碧玉山料呢?如此這個問題就會變的無法解釋。 關(guān)于籽料的來源,有山料滾落的說法,也有火山噴發(fā)等等說法。比如從籽料的外形來看,從籽料分布狀況等等,火山噴發(fā)說更容易解釋。 說法有不同,但都有一些爭議。具體讓大家非常信服的說法,目前還沒有。所以關(guān)于籽料到底是如何而來的,至今也是很多玩家心中的一個謎題。 這就是和田玉行業(yè)里的三大未解之謎,不過這幾個問題,我們也不必特別的去關(guān)注或者較真。如果你有新的觀點(diǎn),如果你有新的證據(jù),如果你有新的見解,歡迎留言。 (責(zé)任編輯:老山玉器) |