中國從春秋戰(zhàn)國開始就有藏家,就有仿制,就有真?zhèn)蔚蔫b定!就有古董的買賣,就有盜墓的現(xiàn)象!那么對真?zhèn)蔚蔫b定誰最有發(fā)言權呢?我們可以分析一下。
再看各類考古研究所,博物館的專家吧,首先他們研究的主題是:文物的科學挖掘,修復,保護,以及文物所內含的美學,哲學,神學,文物的材質,工藝特征,加工方法,年代,用途,等等,并以此著書,發(fā)表論文學術,評定職稱。這方面他們確實是專家!但他們面對的文物大多是有明確出土記錄的古物,不存在鑒定真?zhèn)蔚膯栴}!他們也沒有哪個專家會花很多時間和精力去研究真?zhèn)?!甚至在他們做學問的論述中,連博物館從民間征集的文物都不肯作為素材選用,更別說研究真?zhèn)瘟?。他們的職稱,權威也不是通過鑒定真?zhèn)嗡〉玫?!當然也有少?shù)專家例外, 應該說,很多專家因為工作關系接觸到古物的機會較常人多一些,故他們對真?zhèn)蔚母形虮纫话闳藦?,但與真正的藏家相比,在真?zhèn)舞b定的問題上,他們差的太遠了!這本來也不是他們的長項。專家的專長是解讀,破譯文物的內蘊信息!藏家的專長是鑒定文物的真?zhèn)?!我們現(xiàn)在可以看到很多專家出的書,如古文字類的,形制類的,刀工類的,圖案畫法類,工藝特征類,材料材質類的等等,寫的都不錯,可以大大提高藏家對古物的理解認知水準,但決不能把這些知識作為鑒定真?zhèn)蔚臉藴?,否則永遠會交學費!那就是誤導!害人不淺! ??梢姷竭@樣的情況發(fā)生,對一件物品,某個專家說真,某個專家說假,說真的評價是:造形生動古拙,包漿自然,刀法犀利,時代特征明顯等等。說假的評價是:形象僵硬,包漿不自然,刀法軟弱無力,不具備時代特征等等!還有同一專家?guī)讉€月前對同一物品說真,事隔幾個月?lián)Q一個人拿去請他再看又說假了。更有一些所謂專家,請他鑒定時尤如算命先生,瞎子測字一般,扯東拉西,問來路,了解家境狀況,一番踹摸推理之后就可以下結論了!還有一種所謂專家請他鑒定,裝模作樣一番后一概說假,因為大多數(shù)人不懂或不甚懂,故送鑒定的物品中確實真品不到百分之三,一概說假后,這個專家的準確性就達到了百分之九十七了,誰都有走眼的時候嘛?他今后還可以混下去! 我想,如果這些專家不知道馬王堆古墓出土的話,請他鑒定馬王堆女尸,他一定會說:假!假!假!這是現(xiàn)代臆造!還會譏笑你,漢代的青銅器許多都爛了,玉都腐蝕變質了,怎么會尸體不爛?還有彈性?!這類的推理專家現(xiàn)在也是到處可見啊!還有一些所謂的藏家,多年來只是處于收藏的低級層次,玩了多年毫無長進,連個一知半解都未學到,卻以為自己也是個專家了,殊不知是自己把自己給忽悠了! (責任編輯:admin) |